plaentxia.eus

EH Bilduri erantzuna, Udal Gobernuaren eskutik

  Udala

2018ko udal aurrekontuari EH Bilduk aurkeztutako “emendakinaren inguruko azalpenak” helarazi ditu Udal Gobernuak. Laburbilduz, EAJk eta PSE-EEk gogora ekarri dute “15 eguneko epea eman” zitzaiela “proposamenak mahai gaineratzeko eta adosteko”, eta adierazi dute, “argi” geratzen zaiela “proposamen hauek aurkeztearen arrazoia 2018ko aurrekontuari ezetza emateko justifikazio hutsa” dela.

EH Bilduri erantzuna, Udal Gobernuaren eskutik
Udal Gobernua aurrekontuaren alde bozkatzen. | Ikusi handiago | Argazki originala

Lau puntu baliatuta eman ditu azalpenak Udal Gobernuak.

Lehenengo puntuan EH Bilduri gogora ekarri diote “aurrekontu negoziaketa prozesua” landu dela “aurreko urteetan moduan” eta berdin egin zela “aurreko legealdian ere beraiek gobernuan zeudenean”. Bestela esanda, 15 egun eman zitzaiela “proposamenak egin eta adosteko”. Aldiz, oposizioko alderdiak ez duela halakorik egin, osoko bilkuraren egunera arte. Hori horrela, honako galdera egin die Udal Gobernuak: “Hilabete luze ondoren, EH Bilduk hain garbi bazuen adostasunerako marjinarik ez zegoela, nola espero zuen beraien proposamenak adostea azken momentuan aurkeztuz, Osoko Bilkura egunean bertan? Argi gelditzen zaigu proposamen hauek aurkeztearen arrazoia 2018ko aurrekontuari ezetza emateko justifikazio hutsa, besterik ez dela izan”.

Bigarren puntuan, Udal Gobernuak dio EH Bilduk “aurkezturiko proposamenak oinarrian akatsa” daukala, Gipuzkoako Foru Aldundiak emandako diru-laguntza zuzena ezin delako erabili kiroldegikoa ez den “beste proiektu batzuk finantzatzeko”.

Hirugarren puntuan diote “EH Bilduk proposatutako ekintzak kolektibo zehatzen beharrak asetzeko bideratuta” daudela; eta Udal Gobernuarenak, berriz, “herritar guztien beharrak asetzen” dituela, “interes orokorra kontuan hartuta”. Kiroldegian eraikiko den gune  berriak, ez dituelako “bakarrik kirol beharrak asetuko baita kultur gabeziak ere ugariak bai dira herrian”.

Eta laugarren puntuan, esplikatu dute gastuak 120.000 eurotan handitzearen arrazoiak direla “bereziki, ludotekako eta gaztelekuko begiraleen soldatak, kiroldegiko langileenak eta eraikin publikoen  garbiketa burutzen duten garbitzaileenak egokitzeko”. 

Erantzunak

Erabiltzailearen aurpegia Erantzuna | #1

2018ko udal aurrekontuak justifikatu ezinean dabil EAJ eta PSE-EEk osatutako udal gobernua. Justifikatu ezinean batez ere ikusi dutelako EHBilduk egindako proposamena beraiena baino hobea dela. Egoera horretan autokritika egitea aukera zezaketen baina keba, sorpresarik ez. Prentsa oharra atera dute beraien burua zuritzen ahalegintzeko, komatxo artean jaso ditugu esaldi nagusienak eta EHBilduren irakurketa gehitu ostean:



1. “EHBilduk hain garbi bazuen adostasunerako marjinarik ez zegoela, nola esperu zuen beraien proposamenak adostea azken momentuan aurkeztuz, Osoko Bilkura egunean bertan? Argi gelditzen zaigu proposamen hauek aurkeztearen arrazoia 2018ko aurrekontuari ezetza emateko justifikazio hutsa, besterik ez dela izan”.


Ez lasai, zoritxarrez ezetza justifikatzeko bageneukan nahiko arrazoi zuen aurrekontuetan bertan. Gure proposamenekin agirian utzi nahi izan duguna da askoz aurrekontu hobeak eduki zitzakeela Soraluzek 2018rako eta ikusten denez lortu dugu.
Zergatik ez diozue begiratzen zuek egindakoari? Normala iruditzen zaizue aurrekontuak aurkezten dizkiguzuen egunean guri esatea ez dagoela negoziatzeko inolako marjenik, oso argi dituzuela aurrekontuetan agertzen diren proiektuak... eta gero EHBilduri aurpegiratzea ez dugula inolako proposamenik egin plenoaren aurretik? Zuek aurretik esaten badiguzue ez zaudetela ezer aldatzeko prest eskubide eta legitimitate osoa daukagu gure irakurketa eta proposamenak noiz eta nola egin erabakitzeko.
Badago guzti honetan beste kontu oso argigarri bat. Aurrekontuen aurkezpen egunean galdetu genizuen zergatik etxebizitza planerako ez zegoen inolako partidarik (alderdi guztiek 3 plenotan konpromezua hartuta daukagu Etxe Hutsen errekargotik jasotzen den dirua etxebizitza politiketan erabiltzeko). Jaso genuen erantzuna: isiltasuna. Plenoan hartutako konpromezuak inongo esplikaziorik gabe albo batean utzi eta gainera horren konplize egitea proposatzen ari zineten. Zuek nahi duzuena egin baina guk ez diogu hartutako hitzari uko egingo. Hori baino duintasun gehiago daukagu kamaradak!

2. “EHBilduk aurkezturiko proposamenak oinarrian akatsa dauka. Diru-laguntza zuzena ezin delako kiroldegikoa ez den beste proiektu batzuk finantzatzeko”.
Kontua da hau ez dela ohiko dirulaguntza. Opari politiko-partidista-elektoralista bat dira Soraluzek Diputaziotik “a dedo” jasoko dituen 250.000€ horiek. Ondorioz horrelako opari politikoak zertarako erabili oso, oso negoziagarria izan daitekeela pentsatzeak badauka logika pixkat ezta? Gainera diru horiek guk ere kiroldegian inbertitzea proposatu dugu, paddle pista estaltzen, umeentzako jolasgune estali bat eraikitzeko eta skate zona baterako.



3. “EHBilduk proposatutako ekintzak kolektibo zehatzen beharrak asetzeko bideratuta daude, Udal Gobernuarenak berriz herritar guztien beharrak asetzen ditu, interes orokorra kontuan hartuta”.
Nolatan esan daiteke enpleguan, mugikortasunean, hezkuntzan, energian, etxebizitzan eta kirolean inbertitzea ez dela interes orokorrekoa? Ze arduradun politikok egin ditzake horrelako adierazpen axolagabeak?
Interes orokorrekoa ez den proposamen bakarra egin dugu: udaletxeko teilatua konpontzea behingoz. Interes orokorrekoa ez izanagatik herritarren lotsa orokorrekoa bihurtuta dago eta dagoeneko.


Bukatzeko Udal Gobernu Taldeari jakinarazten diogu oraindik garaiz dagoela EHBilduk egindako proposamenak aurrekontuan txertatzeko. Bazterrak nahasten jarraitzea baino probetxuzkoagoa izango litzateke dudarik gabe.

Erantzun

Erantzuteko, izena emanda egon behar duzu. Sartu komunitatera!

»» Alta eman edo pasahitza berreskuratu


Twitter ikonoa Facebook ikonoa